Ministerio del Medio Ambiente

/ En Peligro (EN)

Esta especie no cuenta con fotografía en este sitio

Nombres comunes

Nombre científico Rhodophiala tiltilensis

Reino Plantae

División / Phyllum Magnoliophyta

Clase Liliopsida

Orden Liliales

Familia Amaryllidaceae

Género Rhodophiala

Sinonimia Amaryllis laeta. (Phil.) Traub & Uphof; Amaryllis tiltilensis. Traub & Moldenke; Hippeastrum laetum. Phil.; Myostemma tiltilensis. (Traub & Moldenke) Ravenna

Presencia en regiones

Expandir todo Imprimir Exportar Ficha a PDF

Categoría de conservación vigente en Chile

Categoría	En Peligro (EN)
Criterios RCE	EN B2ab(iii)
Fuente de Categoría	Reglamento de Clasificación de Especies (RCE)
Referencia	DS 19 MMA 2012 (8vo proceso RCE)
Reglamento de Clasificación de Especies (RCE)- Número de Proceso	8
Año de clasificación	2012
Descripción de la zona de aplicación	Toda su distribución
Justificación de la conservación	Propuesta de clasificación: Este Comité concluye que su Categoría de Conservación, según Reglamento de Clasificación de Especies Silvestres (RCE) es: EN PELIGRO EN B2ab(iii) Dado que: B2 Área de Ocupación menor a 500 km². Estimada muy inferior a 100 km². B2a Existe en menos de 5 localidades. Posiblemente no más de dos localidades. B2b(iii) Disminución de la calidad del hábitat por perturbación y transformación de su área de ocupación, derivada de la degradación por acción antrópica (agricultura y por sobre recolecta). Ficha Especie

Ver Categorias de conservación no vigentes

Categoría de conservación no vigentes en Chile

Categoría	En Peligro (EN)
Criterios RCE	-
Fuente de Categoría	Boletín 47 Museo Nacional de Historia Natural
Referencia	Ravenna et al. 1998
Reglamento de Clasificación de Especies (RCE)- Número de Proceso
Año de clasificación	1998
Descripción de la zona de aplicación	Toda su distribución
Justificación de la conservación	Ficha Especie

Categoría de conservación internacional según uicn

Clasificación internacional según UICN	No Evaluada (NE)
Año	2016

Descripción Morfológica

Descripción

No existen reportes sobre cariología. Bulbo no descrito; hojas desconocidas, excepto en condición mutilada (remanentes de 5 mm de largo); escapo 4 dm de alto, producidos en octubre (Chile); umbela con muchas flores; espata de muchas “brácteas” pedicelos de 5 cm de largo; perigonio casi tan largo como los pedicelos, de color escarlata, infundibuliforme; tubo perigonial no descrito; paraperigonio de escamas minúsculas cerca de la base de los filamentos; estambres cortos iguales o de la mitad del largo, los más largos de 2/3 de la longitud, del perigonio; estilo levemente más largo que los estambres, más corto que el perigonio; estigma trífido, lóbulos alargados y muy reflejos (Traub & Moldenke 1949).

Rasgos diferenciadores para su identificación

Historia Natural

Hábito de Crecimiento (sólo plantas)	Herbáceo
Comportamiento (sólo animales)	No aplica.
Reproducción en Chile	Sí
Aspectos Reproductivos	No existe información sobre reproducción.
Tipo de Alimentación
Aspectos Generales de su Alimentación	No aplica.
Interacciones Relevantes con otras especies
Hábitat	No existe información sobre su hábitat.
Es Migratoria	No
Otros Desplazamientos	No aplica.
Información de Migración	No aplica.

Distribución

Países en los que se distribuye en forma NATURAL

Países en los que se distribuye en forma EXÓTICA

Origen de especie respecto de Chile

Sí

Endémico de Chile

Sí

Distribución

Se distribuye en la Región Metropolitana de Santiago, Cajón del Maipo y Tiltil (Ravenna et al. 1998)

Distribución altitudinal

Superficie área extensión de la presencia (km²)

Superficie área de ocupación (km²)

Distribución de Regiones en Chile

Región	Situación
Región Metropolitana	Presente

Distribución de Provincias en Chile

Provincia

Situación

Distribución de Comunas en Chile

Comuna

Situación

Distribución de Territorios Especiales en Chile

Terrotorio Especial

Situación

Distribución en pisos vegetacionales de Luebert y Pliscoff

Áreas Protegidas donde la Especie ha sido Reportada

Tipo Área

Nombre Área

Situación

Otras zonas de interés donde la Especie ha sido Reportada

Tipo Zona

Nombre Zona

Situación

Introducción al país

Antecedentes de la Introducción

Introducción

Tipo de Introducción

Localidad

Año

Liberación Al Medio

Impactos

Sin impactos

Demografía

Información Poblacional

Las poblaciones son amenazadas por extracción, alteración de las condiciones edáficas por extracción de áridos y artificialización del hábitat por urbanización (Ravenna et al. 1998). No hay antecedentes en la literatura de tendencias poblacionales cuantitativas.

Amenazas

Tipos de amenazas	Pérdida de Hábitat / Degradación (Causa antrópica ); Cosecha (Caza/Captura)
Descripción de amenazas	Cosecha; Pérdida de Hábitat / Degradación

Uso y Manejos

Formas de usos	Desconocido
Descripción de usos	No conocido.

Acciones de conservación

Iniciativas ligadas a la especie

Nombre Proyecto	Tipología	Institución Ejecutora
Sistemática de Plantas Vasculares	Investigación (Biología y Ecología)	Instituto de Botánica Darwinion
SIB: Sistema de Información de Biodiversidad	Investigación (Medidas de Conservación)	SIB y Asministración de Parques Nacionales

Normativa

Normativa Regulación
Nombre de él o los convenios o acuerdos internacionales	No incluido en algún convenio

Multimedia

Links Relacionados

Bibliografía

RAVENNA P., S. TEILLIER, J. MACAYA, R: RODRIGUEZ & O. ZÖLLNER. 1999. Categorías de conservación de las plantas bulbosas nativas de Chile. En Núñez H., R. Meléndez & V. Maldonado (Eds.) Boletín del Museo Nacional de Historia Natural 47: 47-68
Traub HP & Moldenke HN. Traub HP & Moldenke HN. 1949. Amaryllidaceae: Tribe Amarylleae. Revista The American Plant Life Society, Box 2398, Stanford, California. pag. 146-151. 1949

Colaboración y publicación

Sin colaboraciones ni publicaciones