Estructura Poblacional:
Distribución discontinua en céspedes compactos en suelos rocosos asociados a bosques esclerófilos. En general las poblaciones recientemente confirmadas en el cerro Chena y cerro Blanco indican una distribución discontinua (en parcelas de muestreo de 225 mts2), encontrando agrupaciones de gametofitos distanciados a lo menos 3 metros con coberturas promedio de 5 cm de diámetro. Durante el 2014 las poblaciones del cerro Blanco se cuantificaron con coberturas del 75% en parcelas de 30x30, donde la distribución es más homogénea en parches más extensos (transecto 10 mts), con coberturas ≥ 75% en microparcelas de 30x30.
A cien años de la primera colecta de Costesia macrocarpa (1915) y bajo el análisis histórico de las colectas hasta el presente año, la tendencia ha ido al aumento en el número de su poblaciones en las regiones Metropolitana y O’ Higgins con los mayores esfuerzos de muestreo entre la década del 2005-2015, donde, por ejemplo, el año 2013 se hallaron 3 nuevas localidades para este especie (Ardiles y Peñaloza 2013)
El 2009 Larraín y colaboradores, mencionan la escasa presencia de poblaciones de Costesia macrocarpa en la zona central siendo las poblaciones mejor representadas el Parque Nacional La Campana Sector Olmué (la Mina), y Parque Nacional La Campana Sector Ocoa, junto con la Cuesta de Las Chilcas, todas ellas localidades de la Región de Valparaíso. Las poblaciones en algunos cerros urbanos de la ciudad de Santiago (Cerro Chena, Cerro Blanco y Cerro Renca), y en las llamadas “cuestas” como la Cuesta Lo Prado aportan con nuevas áreas de extensión.
De esta manera y, a partir del mayor esfuerzo de muestreo en la Región Metropolitana, nuevas poblaciones se han registrado y es muy probable que la visita a nuevas localidades con microhábitat similares, más poblaciones puedan presentarse. Sin embargo hay que considerar que el nivel de transformación del paisaje a cultivos y urbanización es altísimo en la Región Metropolitana, siendo una clara amenaza.
Otro caso de interés es el del sitio prioritario Altos del Cantillana, en el límite administrativo sur de la Región Metropolitana donde se han hallado también poblaciones y últimamente nuevas ocurrencias han sido señaladas en la Provincia del Cachapoal en el “Embalse Cauquenes”, región O’Higgins (SGO 163610). Poblaciones recientemente mencionadas a raíz de trabajos de terreno en la Región de Coquimbo, en la localidad de Pichidangui y también para la localidad costera de Zapallar en la Región de Valparaíso.
La localidad tipo Estero Los Perales del Marga Marga, pequeño tributario al este del Estero Viña del Mar, es un sitio aún no visitado pero que a partir de la consulta al sitio web http://www.museolosperales.cl/index.php/areas/2-bosque-nativo, aún se conservan parte de los hábitat donde probablemente se recolecto el material tipo de 1915.
Los tamaños poblacionales de la especie aún no son cuantificados en todas las localidades. Para ello solo disponemos de datos preliminares de abundancia obtenidos a partir las localidades del cerro Chena cerro Blanco. Para ello se visitaron ambas localidades el 2014 y en terreno, una vez hallado un punto con presencia de gametofitos, se marcó referencia central, confeccionando alrededor de dicha comunidad una parcela de 225 mt2 (15x15 metros), dividida en cuatro cuadrantes (a, b, c y d en sentido este oeste).
Posterior a ello se hizo búsqueda intensiva de más gametofitos marcando con huincha forestal los nuevos puntos con presencia en cada cuadrante y la distancia entre ellos. En el caso de Chena se hallaron 4 comunidades de no más de 5 centímetros de diámetro distanciadas a lo menos 5 m unas de otras y no se observaron esporofitos. En cerro Blanco se logró cuantificar en dos parcelas de 225 mt2, siendo halladas en la primera 2 comunidades con tamaños de 3-5 cm de diámetro con presencia de esporofitos en una de ellas y en la otra estaban desecados sin esporofitos. En la segunda parcela hallamos comunidades de más de 5-10 cm de diámetro a distancias de no más de 10 centímetros de distancia. En resumen y a partir de la serie de nuevos registros durante los años 2011, 2012, 2013, 2014, la tendencia poblacional, en general, ha sido al aumento de su área de extensión si se considera que el esfuerzo inicial para evaluar su condición de amenaza el 2009 la proponen como Vulnerable VU B1a + B1b(i,ii,iii,iv) + B1c (ii), con solo 5 localidades conocidas, las que en la actualidad llegan a 14. |