Nota: Será vigente posterior a la aprobación del decreto supremo durante 2018

En la reunión del 26 de octubre de 2017, consignada en el Acta Sesión Nº 03, el Comité de Clasificación establece:

 Mormopterus kalinowskii (O. Thomas, 1893), “murciélago coludo de Kalinowski”, Kalinowski's Mastiff Bat (inglés)

 Murciélago de proporciones similares a Tadarida brasiliensis, (quien junto a  M. kalinowskii constituyen los únicos representantes de la familia Molossidae en Chile), pero de menor tamaño (longitud total: 90-88 mm; longitud del antebrazo: 34-39 mm; peso: 6-7 g). Su cola larga sobresale del uropatagio, al igual que T. brasiliensis, característica que los distingue del resto de los murciélagos chilenos Su pelaje es de color café-gris pálido, más claro ventralmente. Se diferencia de T. brasiliensis por presentar orejas simples con quilla reducida y separadas por un espacio evidente; trago bien desarrollado, antitrago reducido y más ancho que alto, y la presencia de un solo premolar superior.

 Esta especie se distribuye desde Perú hasta el norte de Chile por la costa del Pacífico. En Chile se ha registrado entre la Región de Arica y Parinacota (18°S) y las cercanías de la ciudad de Iquique (20°S), en la Región de Tarapacá.

 El Comité resalta el hecho que la especie está presente tanto en Chile como en Perú, sin embargo, las poblaciones de ambos países son relativamente cercanas entre sí. Luego se discute respecto al número de localidades que constituyen las subpoblaciones en Chile, se establece que pueden ser más de 1 pero no más de 5. Por no existir antecedentes sobre abundancia poblacional ni tendencias poblacionales precisas se decide no utilizar los criterios “A”, “C”, “D” ni “E” cuya aplicación entregaría categoría Datos Insuficientes (DD). Por el contrario, respecto al criterio “B”, sobre superficies de distribución, localidades y disminución de calidad de hábitat en Chile, la información disponible permite concluir que para la categoría En Peligro (EN) los umbrales se cumplen con certeza tanto para Extensión de Presencia como para Área de Ocupación.

 Sin embargo, se rebaja por existencia de poblaciones en Argentina, que podrían recolonizar en caso de extinción local.

 Por lo tanto, se concluye clasificarla, según el Reglamento de Clasificación de Especies Silvestres, como VULNERABLE (VU). Se describe a continuación los criterios utilizados.

 Este Comité concluye que su Categoría de Conservación, según Reglamento de Clasificación de Especies Silvestres (RCE) es:

 VULNERABLE (VU)   [Rebajado desde En Peligro   EN B1ab(iii)+2ab(iii)]

 Para categoría En Peligro

Dado que:

B1          Extensión de presencia menor a 5.000 km².

B1a        Se conoce en menos de 5 localidades.

B1b(iii)   Disminución de la calidad del hábitat debido a uso de pesticidas.

B2          Área de Ocupación menor a 500 km².

B2a        Se conoce en menos de 5 localidades.

B2b(iii)   Disminución de la calidad del hábitat debido a uso de pesticidas.

 REBAJADO:

Se disminuye en un grado la categoría de conservación al considerar la distribución total de la especie y estimar una alta probabilidad de recolonización en caso de extinción local.