Modificado de Thompson (1972)

Largo: 14mm.Envergadura alar: 11 mm.

Cabeza: Cabeza dos veces más larga que ancha, rostro con pilosidad naranja larga; la mitad del rostro por encima del fondo de los ojos es ligeramente cóncavo por debajo de la antena. Prominencia frontal baja, abarcando el tercio superior de la cabeza. Triángulo vertical largo. Triángulo ocelar siempre por detrás del termino de los ojos. Ojos desnudos y holópticos en machos. Antenas muy cortas, cerca de un tercio del largo de rostro. Flagelomeros casi cuadrados, arista larga.

Tórax: Pilosidad naranja brillante a excepción del pecho, con pilosidad larga mesonotal, mesokatepisterno dorsal y ventral ampliamente separados por parches pilosos, meso-anepimera con parte anterior desnuda. Meso-pleura desnuda. Pleura metatoráxica desnuda. Puente metacoxal incompleto; espiráculo metatoráxico de tamaño medio; escutelo con pilosidad ventral. Alas con la tercera celda de color naranja cafesoso. Celdas marginales abiertas, celda apical peciolada, cuyo largo es tan largo como la vena humeral; vena anterior a mitad de la celda discal fuertemente oblicua.

Patas:simples, excepto por el fémur anterior, suavemente redondeado antes del ápice y con unas pocas espinas ventrales. Tibia anterior con una proyección redondeada corta y ancha en el ápice.

Abdomen: tergos naranjos con una larga pilosidad del mismo color, esternitos de negro brillante y con pilosidad del mismo color.

La especie es endémica de Chile (Thompson et al. 1972, Thompson 1999, Polidori et al. 2013), se encuentra distribuida históricamente entre las regiones del Biobío y Aysén (Thompson et al 1976), aunque se ha descrito para el sector de las Tablas, sugiere una distribución hasta Curicó. No obstante, muchos de los lugares donde históricamente se colectó la especie han sido intervenidos por la actividad forestal y antrópica, no volviendo a ser registrados.

MNHN = Museo Nacional de Historia Natural

IE UMCE= Instituto de entomología de la Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación

MEUC = Museo Entomológico Luis E. Peña, Universidad de Chile

MZUC = Museo de Zoología de la Universidad de Concepción

CPRBS = Colección Privada Rodrigo Barahona Segovia

CPJMC = Colección Privada José Miguel Contreras

RPCC = Registro Programa de Ciencia Ciudadana

S.N. = Sin nombre

s.r.= sin registro

¿? = sin dato de fecha

Se evaluó la extensión de presencia y el área de ocupación de la especie con lo cual se puede determinar que la especie ocupa 19 grillas de 10x10km, lo cual representa 1900 km2, mientras que su área de ocupación representada por el mínimo polígono convexo posee una extensión de 122659 Km². Se encuentra en varias localidades, entre otras: Chiloé, Costa de la zona de Valdivia (desde Niebla hasta Río Capitanes), Precordillera de la Araucanía, Precordillera Los Lagos y Nahuelbuta.

En base a los estudios biológicos desarrollados sobre los requerimientos de A. aureorufa se generó un modelo para estimar su hábitat viable y la pérdida reciente de este en los últimos 15 años. El modelo considera una serie de requerimientos y restricciones. Los cuales se detallan a continuación:

• Viabilidad bioclimática: Se utilizaron como base para la generación de la distribución potencial 19 variables bioclimáticas. Se utilizó el modelo bioclimático de Pliscoff et al. 2014, el cual considera las mismas variables de Worldclim, pero que sin embargo posee un mejor nivel de ajuste, ya que integra mayor número de estaciones climatológicas en la elaboración de las coberturas. Es importante este punto ya que los insectos fisiológicamente son muy sensibles a condiciones climáticas derivadas de precipitación y temperatura.
• Presencia de especies relacionadas: Se generaron dos modelos de interacción potencial con dos especies estrechamente relacionadas con la mosca. Por lo tanto el modelo final considera, los sitios donde A. aureorufa posee una probabilidad de interacción alta o muy alta con E. cordifolia y/o M. planipes. Esto acota bastante el modelo solo a los sitios donde las especies interactúan. Para obtener los modelos de interacción se modelo cada una de las especies utilizando el método de Máxima entropía (Phillips et al. 2004; Phillips et al. 2006). Cada modelo fue construido con 30 réplicas y 500 iteraciones, se recopilaron localidades provenientes de diferentes fuentes para completar los datos de ocurrencia de las especies. Para M. planipes se modelo con 137 ocurrencias, mientras que para E. cordifolia se recopilaron 184 ocurrencias. Cada modelo posee <0.05 de error.
• Presencia de bosque nativo adulto: Se utilizó la cubierta forestal de Hansen et al. (2013), la cual mapea a nivel mundial los bosques, para ello utiliza como información de entrada un set de más de medio millón de imágenes satelitales, información meteorológica y radares, las cuales permiten mapear en tiempo semi real (cada 14 días) la superficie de bosques para el mundo, desde el año 2000 hasta el 2014. Para Chile esta cobertura fue calibrada según los requerimientos de A. aureorufa, por lo cual se le descontaron las superficies de plantaciones forestales exóticas, renovales y bosques nativos achaparrados, las cuales no son utilizadas por la especie evaluada, esto fue realizado utilizando el catastro de bosque nativo CONAF-CONAMA-BIRF (1997) que entrega las coberturas de suelo para el año 2000.
• Tamaño mínimo viable: De los parches de bosque nativos adultos identificados fueron seleccionados solo aquellos que poseen más de 10 hectáreas de superficie. Este tamaño fue definido en base a datos y observaciones propias.

Criterio disminución reciente (últimos 15 años)

Esta calibración fue realizada utilizando las superficies de bosque para el año 2000 y el 2014, lo cual permitió evaluar la pérdida reciente en el hábitat de la especie. Además se analizó la estructura del paisaje mediante el cálculo de métricas de paisaje utilizando el software Fragstat 4.3, lo que permitió analizar la dinámica de cambio en cuanto a la cantidad de borde, numero de parches, tamaño promedio de parche, etc. Por último se cuantifico la tasa anual de pérdida de hábitat de la especie.

Criterio disminución histórica

Se cuantificó la perdida histórica utilizando como superficie potencial de bosques las superficies de los pisos de vegetación de Luebert y Pliscoff (2006). Se utilizaron como bosques potenciales los pisos forestales del tipo Bosque laurifolio, resinoso, siempreverde y caducifolio. Que también coincidan con probabilidad de interacción alta con M. planipes y/o E. cordifolia.

Resultados

Disminución reciente

El modelo bioclimático entrega una extensión de presencia de 96.124 Km², sin embargo al ser calibrada por los requerimientos y restricciones biológicas de la especie se tiene una superficie de 12.192 Km², lo cual implica que del área idónea climáticamente para la especie solo un 12,7% efectivamente puede ser utilizada. Entre el año 2000 y 2014 el hábitat de la especie se redujo en un 4,6% pasando, de 12.192 Km² a 11.630Km². Analizando la configuración del hábitat. Se aprecia que los parches se hicieron más irregulares, estos redujeron su tamaño y aumentaron su cantidad de borde. Se perdieron 242 parches de hábitat viable de A. aureorufa en los últimos años correspondiente a bosques primarios.

Disminución Histórica

La superficie potencial utilizada por A. aureorufa corresponde a 36.307 Km², donde existían bosques con presencia de E. cordifolia y M. planipes, sin embargo la superficie actual es de 11.730Km², lo cual implica que los usos de suelo antrópicos han generado una pérdida de hábitat a nivel histórico de 68% del hábitat de A. aureorufa. Gran cantidad de estas superficies han sido reemplazadas por plantaciones forestales exóticas, praderas ganaderas y zonas agrícolas (en base a CONAF-CONAMA-BIRF, 1997), Si bien a nivel reciente la pérdida de bosque nativo adulto ha sido menor, a nivel histórico estos se han reemplazado hasta dejar los remanentes que actualmente queda, en la zona de la cordillera andina y la zona costera de Valdivia y Chiloé.

• Extensión de presencia (EOO): Corresponde a la superficie ocupada en los puntos de presencia de la especie considerando cuadrantes de 10x10 Kilómetrosde superficie (Km²)
• Área de ocupación (AOO): Representa el área ocupada por el mínimo polígono convección construido con los puntos de presencia de la especie (Km²)
• Hábitat potencial: Distribución potencial en base a modelación de nicho ambiental considerando bosques potenciales según Luebert y Pliscoff (2006) con niveles de interacción alta y muy alta con E. cordifolia y/o M. planipes(Km²), Utilizado para inferir la disminución histórica.
• Hábitat año 2000= Área de distribución modelada restringida por la distribución de los bosques adultos nativos mayores a 10 hectáreas según Hansen et al. (2013) y el Catastro de Bosque Nativo CONAF-CONAMA-BIRF (1999) para el año 2000 (Km²)
• Hábitat año 2014:Área de distribución modelada restringida por la distribución de los bosques adultos nativos mayores a 10 hectáreas según Hansen et al. (2013) y el Catastro de Bosque Nativo CONAF-CONAMA-BIRF (1999) para el año 2014 (Km²)
• Pérdida Histórica: Pérdida de hábitat disponible respecto al hábitat potencial de A. aureorufa. Corresponde al hábitat potencial menos hábitat año 2014.
• Pérdida reciente: Pérdida de hábitat disponible respecto al hábitat existente en el año 2000. Corresponde al hábitat año 2000 menos hábitat año 2014.

Distribución de Regiones en Chile

Distribución de Comunas en Chile

Otras zonas de interés donde la Especie ha sido Reportada

Desde 1999 hasta el presente se han estado realizando muestreos de polinizadores en el norte de la isla de Chiloé, principalmente en el predio de Senda Darwin. Los muestreos se han realizado en 23 especies de plantas leñosas (Smith-Ramírez et al. 2005). Durante 1999 a 2013, sólo en ulmo se ha registró la presencia de Aneriophora (Smith-Ramírez et al. 2014). Sin embargo, en enero 2015 fue vista en Senda Darwin en peta (Myrceugenia planipes) (cinco visitas en 760 min de observación). En enero 2016 fue vista en la misma especie (1 visita en 1120 min de observación). Cabe destacar que los polinizadores de peta fueron observados durante tres temporadas hace 15 años (2000, 2001 y 2002), no siendo registrada Aneriophora.

Desde los años 2001 hasta 2016 (menos el 2014), en Caulín, norte de Chiloé se han realizado muestreos de polinizadores en ulmos aislados en praderas y en bordes de bosque. El rango de individuos visitando flores de ulmo es de cero a seis por temporada de floración. Esta información se obtiene de cuatro a seis días de observación realizada en febrero. Se realizan desde 1240 a 3660 min de observación por temporada, 16 individuos de ulmo son observados cada temporada. El número de visitas a flores por parte de estos individuos va de cero a nueve visitas por periodo de observación (cada observación dura 20 min). Esta baja cantidad de individuos y visitas se refleja en el porcentaje promedio de visitas relativas de Aneriophora a estos ulmos, la cual fue 0,2% respecto a todas las visitas de polinizadores.

El año 2007 se estudió el ensamble de polinizadores de ulmo a 23 y 25 metros de altura (dos árboles observados), en el dosel del bosque, en el sector de Guabún, norte de Chiloé. En este caso, Aneriophora fue el polinizador más frecuente, con 0.12 visitas/flor/minuto, cuatro veces más frecuente de lo encontrado ese mismo año en ulmos en pradera y borde de bosque en Caulín (0.032 visitas/flor/minuto) (Smith-Ramírez et al. 2016).

En febrero del 2003 se realizó un transecto para identificar los polinizadores en ulmos aislados y en pequeños fragmentos de bosque (? 0.5 ha). El transecto fue realizado en el valle de Osorno, en la ruta internacional 215, a partirdel kilómetro 10 desde la ruta 5 hasta 5 km antes de la entrada del Parque Nacional Puyehue. Se observaron polinizadores en 14 individuos de ulmo. Se encontraron 70 especies de polinizadores en 1320 minutos de observación, ninguno de estos polinizadores era Aneriophora, lo que da cuenta de su escasa presencia.

Es posible concluir que Aneriophora se encuentra principalmente de flores de ulmo, pero también se le encuentra en flores de peta. Las flores de ambas especies son blancas, simétricas y abiertas, de más de 3 cm de diámetro. Ulmo y peta comparten la característica de tener durante en verano las flores blancas de corola abierta más grandes del bosque templado. Es posible postular que Aneriophora está presente en bosques y árboles cercanos a bosques (como ocurre en Caulín). Sin embargo, no se encuentran en ulmos aislados en pradera o fragmentos de bosque cuando no hay remanentes cercanos de bosque (como ocurre en el valle de Osorno). Riveros (com. pers.) tampoco encontró Aneriophora en árboles de ulmo aislados en pradera en un sector cercano a la ciudad de Puerto Varas y alejado de remanentes de bosque. Es posible que Aneriophora tenga mayor abundancia en interior de bosque que en su ecotono con campos agrícolas, como se encontró en Guabún en comparación con Caulín.

Iniciativas ligadas a la especie