Descripción original no disponible. Una nueva se proporciona a partir de ejemplares recientemente colectados.

Largo 15-20 mm. Envergadura alar: 18 mm.

Cabeza: Rostro cubierto de pilosidad larga, blancuzca o grisácea y erecta desde la base cubriendo toda la cabeza. Ojos desnudos, con pilosidad blanca o grisácea y larga en el margen posterior de estos. Escapos, pedicelo, flagelómeros de color negro, este último segmento más largo que los anteriores. Aparato bucal y gena de color negro, dos veces el alto de la cabeza.

Tórax: cubierto de pilosidad grisácea y larga; halterios grises. Alas hialinas sin maculas en las celdas.

Patas: Patas negras y largas, casi del mismo largo que el animal; sin o escasa pilosidad en los fémures

Abdomen: Abdomen con pilosidad grisácea densa y larga en los tres primeros tergos. Algunas zonas del abdomen poseen distribución uniforme de la pilosidad. El tercer tergo con pilosidad negra en forma de franjas que nacen desde el margen lateral; tergos 4 y 5 con pilosidad negra en los márgenes laterales. Pilosidad negra y larga en el último tergo, el cuál se distribuye desde el ápice hasta la zona ventral abdominal, disminuyendo su densidad a medida que se avanza hacía el tórax.

Especie endémica del altiplano. Hay probabilidades de que se encuentre en Bolivia y Argentina, dada las cercanías de los límites de ambos países. La especie se encuentra distribuida entre la región de Tarapacá y la región de Antofagasta, por sobre los 3.800 msnm. Existe la probabilidad de que esta especie se encuentre en un mayor rango de distribución, sin embargo no ha habido otros registros en esta especie desde su descubrimiento.

Distribución de Regiones en Chile

Distribución de Comunas en Chile

Otras zonas de interés donde la Especie ha sido Reportada

El tamaño poblacional y la fenología de esta especie ha sido estudiada recientemente en el sector del camino internacional a Ollagüe, en la frontera con Bolivia y el sector de carcanal cercano a la mina Doña Inés de Collahuasi en la región de Tarapacá, comuna de Pica. Para ello se realizaron transectos de 100 metros lineales con 10 metros laterales en total (5 metros por cada lado desde el centro de la línea de recorrido) con un total de 1.000 m² y en tres tipos de hábitats diferentes (Queñoal, Pastizal y Matorral), los que fueron recorridos inicialmente desde el final, esto para evitar el conteo repetido de individuos. Las observaciones directas fueron hechas en 10 minutos de observaciones directas por racimos de cada 20 flores de Parastrephia quadrangularis completando 80 minutos de observación para octubre, 180 minutos para Febrero (completados en dos campañas independientes) y 90 minutos para abril, con un total para esta especie de 350 minutos. Los muestreos arrojaron los siguientes resultados de abundancia absoluta:

Matorral P-B = formación vegetacional de Parastrephia-Baccharis con cobertura de un 50%

Bosque Polylepis = Bosque de Queñoa del Altiplano (Polylepistarapacana) con cobertura del 5-10% y matorral bajo

Bosque Polylepis_M = Bosque de Queñoa del Altiplano (Polylepistarapacana) con cobertura del 5-10% y matorral mediano

Pastizal Festuca = Pastizales de Festuca higrophyla con cobertura de 50%

CI = Camino Internacional; CC = Carcanal; s.r. = Sin Registro

La abundancia promedio por estación fue de 0,75 ± 0,25 ind/min para primavera; 4,83 ± 0,98 ind/min para verano y 0,22 ± 0,22 ind/min para otoño. El tipo de cobertura vegetal con mayor abundancia fue los bosquetes de Polylepis tarapacana con 6,5 ± 1,35 ind/min, seguido de pastizales de Festuca sp. 1,33 ± 0,59 ind/min y matorrales combinados dominados de Parastrephia/Baccharis con 1,07 ± 0,62 ind/min.  La prueba de Kruskal Wallis indica que existe diferencias significativas en la abundancia por tipo de cobertura vegetal (χ² = 10,17; g.l. = 2; p = 0,0062). La prueba de múltiples comparaciones para esta prueba reveló que los bosques de queñoales fueron los que poseen la mayor abundancia total de ejemplare de D. Penai (H_{(2, N=35)} =  12,01; p = 0,0025). En relación a la estación de muestreo de D. Penai,  la prueba de Kruskal Wallis indica que existe diferencias significativas en la abundancia por tipo de cobertura vegetal (χ² = 10,98; g.l. = 2; p = 0,0041). La prueba de múltiples comparaciones para esta prueba reveló que los bosques de queñoales fueron los que poseen la mayor abundancia total de ejemplare de D. Penai(H_{(2, N=35)} =  12,96; p = 0,0015).

Con esto se puede concluir que los bosques de queñoales con matorrales bajos y en época de verano continental (invierno altiplánico para el altiplano chileno) pueden ser capaces de soportar una mayor cantidad de población de esta especie de Díptero, lo cual se debe en parte a que estos tipos de cobertura vegetal poseen una complejidad estructural mayor y con ello, una diversificación de recursos, tanto tróficos como de desove de las hembras.

Iniciativas ligadas a la especie