Ministerio del Medio Ambiente

Pleurodema thaul ((Lesson, 1826))

Especie Nativa en Chile / Casi amenazada (NT)

Daniel González A.|danigonz@udec.cl
Solicitar permiso a autor

Daniel González A.|danigonz@udec.cl<br />Solicitar permiso a autor

Daniel González A.|danigonz@udec.cl
Solicitar permiso a autor

Nombres comunes

Español: Sapito de cuatro ojos

Nombre científico Pleurodema thaul

Reino Animalia

División / Phyllum Chordata

Clase Amphibia

Orden Anura

Familia Leiuperidae

Género Pleurodema

Sinonimia Bufo thaul. Lesson, 1827; Cystignathus elegans. Guichenot, 1848; Paludicola frenata. Cope, 1890 "1889"; Physalaemus coquimbensis. Parker, 1927; Pleurodema andicola. Philippi, 1902; Pleurodema andina. Philippi, 1902; Pleurodema aspera. Philippi, 1902; Pleurodema belli. Philippi, 1902; Pleurodema bibroni var. gracilis. Philippi, 1902; Pleurodema bibroni var. grandis. Philippi, 1902; Pleurodema carbonaria. Philippi, 1902; Pleurodema coquimbensis. Philippi, 1902; Pleurodema darwini elegans. 1859 "1858"; Pleurodema elegans. Bell, 1843; Pleurodema frenata. Nieden, 1923; Pleurodema fusca. Philippi, 1902; Pleurodema glandulosa. Philippi, 1902; Pleurodema longipes. Philippi, 1902; Pleurodema phryniscoides. Philippi, 1902; Pleurodema plebeya. Philippi, 1902; Pleurodema pseudophryne. Philippi, 1902; Pleurodema verrucosa. Philippi, 1902

Presencia en regiones

Expandir todo Imprimir Exportar Ficha a PDF

Categoría de conservación vigente en Chile

Categoría	Casi amenazada (NT)
Criterios RCE	-
Fuente de Categoría	Reglamento de Clasificación de Especies (RCE)
Referencia	DS 41 MMA 2011 (6to proceso RCE)
Reglamento de Clasificación de Especies (RCE)- Número de Proceso	6
Año de clasificación	2011
Descripción de la zona de aplicación	Toda su distribución
Justificación de la conservación	El Comité de Clasificación de Especies Silvestres, en reunión N° 5 del sexto proceso efectuada el 21 de octubre de 2009, concluye que según los criterios de la UICN (versión 3.1) vigentes en Chile, su Categoría de Conservación es: CASI AMENAZADA Dado que: La especie no satisface los criterios de UICN para ser clasificada en alguna de las categorías siguientes En Peligro Crítico, En Peligro o Vulnerable, pero está próximo a satisfacerlos.

Ver Categorias de conservación no vigentes

Categoría de conservación no vigentes en Chile

Categoría	En Peligro (EN)
Criterios RCE	-
Fuente de Categoría	Reglamento de la Ley de Caza
Referencia	DS 5 MINAGRI 1998 (Ley de Caza SAG)
Reglamento de Clasificación de Especies (RCE)- Número de Proceso
Año de clasificación	1998
Descripción de la zona de aplicación	Entre la Región de Antofagasta y la Región de Atacama
Justificación de la conservación

Categoría	En Peligro (EN)
Criterios RCE	-
Fuente de Categoría	Núñez et al. 1997. Herpetofauna
Referencia	Núñez et al. 1997
Reglamento de Clasificación de Especies (RCE)- Número de Proceso
Año de clasificación	1997
Descripción de la zona de aplicación	Región de Antofagasta
Justificación de la conservación

Categoría	Vulnerable (VU)
Criterios RCE	-
Fuente de Categoría	Reglamento de la Ley de Caza
Referencia	DS 5 MINAGRI 1998 (Ley de Caza SAG)
Reglamento de Clasificación de Especies (RCE)- Número de Proceso
Año de clasificación	1998
Descripción de la zona de aplicación	Entre la Región de Coquimbo y la Región del Maule
Justificación de la conservación

Categoría	Vulnerable (VU)
Criterios RCE	-
Fuente de Categoría	Núñez et al. 1997. Herpetofauna
Referencia	Núñez et al. 1997
Reglamento de Clasificación de Especies (RCE)- Número de Proceso
Año de clasificación	1997
Descripción de la zona de aplicación	Región Metropolitana
Justificación de la conservación

Categoría	Insuficientemente Conocida
Criterios RCE	-
Fuente de Categoría	Libro Rojo de los Vertebrados Terrestres (CONAF)
Referencia	Glade et al. 1988
Reglamento de Clasificación de Especies (RCE)- Número de Proceso
Año de clasificación	1988
Descripción de la zona de aplicación	Toda su distribución
Justificación de la conservación

Categoría	Insuficientemente Conocida
Criterios RCE	-
Fuente de Categoría	Núñez et al. 1997. Herpetofauna
Referencia	Núñez et al. 1997
Reglamento de Clasificación de Especies (RCE)- Número de Proceso
Año de clasificación	1997
Descripción de la zona de aplicación	Entre la Región de Atacama y la Región del Maule (excepto Región Metropolitana)
Justificación de la conservación

Categoría	Fuera de Peligro
Criterios RCE	-
Fuente de Categoría	Reglamento de la Ley de Caza
Referencia	DS 5 MINAGRI 1998 (Ley de Caza SAG)
Reglamento de Clasificación de Especies (RCE)- Número de Proceso
Año de clasificación	1998
Descripción de la zona de aplicación	Entre la Región del Bío Bío y la Región de Aysén
Justificación de la conservación

Categoría	Fuera de Peligro
Criterios RCE	-
Fuente de Categoría	Núñez et al. 1997. Herpetofauna
Referencia	Núñez et al. 1997
Reglamento de Clasificación de Especies (RCE)- Número de Proceso
Año de clasificación	1997
Descripción de la zona de aplicación	Entre la Región del BioBio y la Región de Aysén
Justificación de la conservación

Categoría de conservación internacional según uicn

Clasificación internacional según UICN	Preocupación Menor (LC)
Año	2015

Descripción Morfológica

Descripción	“Especie de forma esbelta; polimorfa con patas delgadas y dedos casi libres. Cabeza con hocico más alargado que otras especies del género; tímpano poco evidente y dientes vomerianos presentes. Glándula lumbar variable, pero siempre ovalada y prominente. Piel glandulosa. Coloración muy variable.” (Cei 1962: 92), véase además Cei (1958).
Rasgos diferenciadores para su identificación

Historia Natural

Hábito de Crecimiento (sólo plantas)
Comportamiento (sólo animales)
Reproducción en Chile	Sí
Aspectos Reproductivos
Tipo de Alimentación
Aspectos Generales de su Alimentación
Interacciones Relevantes con otras especies
Hábitat	Arroyos, lagunas, ríos, canales de regadío, ambientes degradados como las riberas del río Mapocho (Núñez & Garín com pers.).
Es Migratoria	No
Otros Desplazamientos
Información de Migración

Distribución

Países en los que se distribuye en forma NATURAL

Argentina

Países en los que se distribuye en forma EXÓTICA

Origen de especie respecto de Chile

Sí

Endémico de Chile

Distribución

Nativa de Chile y Argentina (Correa et al. 2008). Se distribuye como especie exótica en el Archipiélago de Juan Fernandez e Isla Robinson Crusoe (Correa et al. 2008). En Chile continental, donde es nativa, la especie se encuentra desde la región de Atacama hasta la región de Aysén (Correa et al 2008). Rabanal & Núñez (2008) señalan que su distribución abarca desde la Región de Antofagasta hasta Aysén, incluido Chiloé, aunque se desconoce si la población de la zona de Antofagasta es natural o introducida (Núñez y Garín com pers.).

La especie fue introducida al Archipiélago de Juan Fernández en 1970 posiblemente desde Chile continental (Correa et al. 2008). Sin información de los posibles impactos que ha tenidola introducción de esta especie en el Archipiélago.

Se trata de una de las especies que mejor toleraría ambientes intervenidos antrópicamente, pudiendo encontrarla incluso aledaña a zonas urbanas (Rabanal & Núñez 2008).

Distribución altitudinal

Desde el nivel del mar hasta los 2.100 m de altitud (Veloso et al. 2004)..

Superficie área extensión de la presencia (km²)

Superficie área de ocupación (km²)

Distribución de Regiones en Chile

Región	Situación
Antofagasta	Presente
Atacama	Presente
Coquimbo	Presente
Valparaíso	Presente
Región Metropolitana	Presente
Libertador Bernardo O’Higgins	Presente
Maule	Presente
Biobío	Presente
La Araucania	Presente
Los Ríos	Presente
Los Lagos	Presente
Aisén del General Carlos Ibáñez del Campo	Presente

Distribución de Provincias en Chile

Provincia

Situación

Distribución de Comunas en Chile

Comuna

Situación

Distribución de Territorios Especiales en Chile

Terrotorio Especial

Situación

Distribución en pisos vegetacionales de Luebert y Pliscoff

Áreas Protegidas donde la Especie ha sido Reportada

Tipo Área

Nombre Área

Situación

Otras zonas de interés donde la Especie ha sido Reportada

Tipo Zona

Nombre Zona

Situación

Introducción al país

Antecedentes de la Introducción

Introducción

Tipo de Introducción

Localidad

Año

Liberación Al Medio

Impactos

Sin impactos

Demografía

Información Poblacional

Sin antecedentes. Aunque Veloso & Núñez (2003) señalan que las poblaciones son grandes. La población de la isla Robinson Crusoe es alóctona y extremadamente copiosa, se contabilizaron 37 individuos en 2 metros cuadrados en noviembre de 2005.

Se desconoce si la población de la zona de Antofagasta es natural o introducida, morfológicamente se parece a los componentes poblacionales de la zona de Coquimbo.

Amenazas

Tipos de amenazas	Pérdida de Hábitat / Degradación (Causa antrópica ); Contaminación (afectando hábitat y/o especie); Desastres Naturales
Descripción de amenazas	No hay mayores amenazas para esta adaptable especie, aunque numerosas poblaciones son impactadas por el fuego, contaminación de las aguas (tanto por agricultura como industrias) y por desecación (Veloso et al. 2004).

Uso y Manejos

Formas de usos	Desconocido
Descripción de usos

Acciones de conservación

Iniciativas ligadas a la especie

Nombre Proyecto	Tipología	Institución Ejecutora
Conservación Patagonia: Parque pionero que proteja un área extensa que se encuentra en un estado biológico degradado.	Intervención Directa Hábitat (Restauración)	Conservación Patagonia

Normativa

Normativa Regulación	Reglamento de la Ley de Caza (DS Nº 5 de MINAGRI de 1998)
Nombre de él o los convenios o acuerdos internacionales	No incluido en algún convenio

Multimedia

Links Relacionados

Bibliografía

Colaboración y publicación

“Consultoría catálogo de las especies exóticas naturalizadas en Chile”, Proyecto GEF 83266 ; LIB, Universidad de Concepción