Se diferencia de Aplochiton taeniatus por su maxilar mas corto, cabeza proporcionalmente mas corta y ancha, cuerpo mas alto y aletas pectorales más cercanas de las ventrales, puede alcanzar 300 mm de longitud (McDowall 1969). Dos aletas dorsales, la segunda sin radios (adiposa). La aleta dorsal tiene su origen cerca del punto medio de la longitud estándar. Las aletas pélvicas se ubican en posición abdominal e insertada bajo el origen de la dorsal. No tienen escamas. Poseen una línea lateral bien definida, tiene boca ancha no protráctil, hocico corto y redondeado.

El tamaño máximo que alcanza esta especie según McDowall (1969) es de una longitud total de 284 mm.

La coloración que presenta esta especie es oscura en la zona dorsal, los flancos son grises y vientre blanquecino (Ruiz & Marchant 2004).

La presencia de Aplochiton zebra, fue descrita desde el Río Calle-Calle a Tierra del Fuego e Islas Falkland por McDowall (1969). En Chile su distribución fue descrita desde Valdivia aproximadamente hasta Magallanes por Ringuelet et al. (1967). Campos et al. (1998) amplían su distribución desdela VIII ala XII Región. Esta especie es característica de los ríos andinos del Sur de Chile, dentro del ritrón en el curso de agua (Campos 1979, 1985). Se reconoce también en la hoya hidrográfica del  Bío-Bío, en las lagunas Icalma y Galletué hasta 37º45’ S; 72º18’ W.

En consecuencia, se considera presente desde la VIII Región del Bío-Bío a la XII Región de Magallanes,  en un área de extensión de la presencia en los últimos 20 años de 31.700 km2 (GESAM, 2006). 

Distribución de Regiones en Chile

Distribución de Comunas en Chile

Otras zonas de interés donde la Especie ha sido Reportada

No existen cálculos de abundancia para estas poblaciones. Se tienen registros de la densidad relativa calculada por GESAM (2006), en número de ejemplares por 100 m², totalizando un promedio de 9 registros comparables en el tiempo, de 14,17 por 100 m², con una densidad relativa de 0,14 ind/m². Para los últimos 10 años se estimó la talla promedio de la especie con un total de 6 registros de ejemplares y 21 localidades, lo que arrojó un 19,5% de disminución en su tamaño corporal para ese período (GESAM, 2006). La sobrerepresentación de tamaños corporales menores indicaría sobre explotación del recurso.

Iniciativas ligadas a la especie