En la reunión del 07 de octubre de 2020, consignada en el Acta Sesión Nº 06, del 17mo proceso, el Comité de Clasificación establece:
Nolana lachimbensis M.O. Dillon & Luebert, “nolana” nombre genérico
Pequeño arbusto de hasta 50 cm de alto, muy ramificado. Hojas alternas, sésiles, las láminas elípticas a orbiculares, glandulares, los márgenes fuertemente revolutos forman una hendidura abaxial. Flores solitarias en las axilas de las hojas superiores, pedunculadas; cáliz campanulado, 4-5 mm de largo, más corto que la corola, blanca, azulina o lavanda, estrechamente infundibuliforme, ca. 8 mm de largo, 10 mm de ancho distalmente, débilmente cigomorfa, lóbulos ca. 3 mm de largo, ca. 3 mm de ancho, obtusos a redondeados; estambres 5, incluidos, filamentos insertados en el tercio inferior de la corola, desiguales, tres ca. 4 mm de largo, dos ca. 6 mm de largo, ligeramente exertos; ovario glabro, nectario basal, 5 carpelos, el estilo incluido, estigma capitado, verde. Fruto un mericarpio con 4-5 núculas.
Nolana lachimbensis es endémica del Desierto Costero en la Comuna de Antofagasta, Región de Antofagasta. Crece en un rango latitudinal muy estrecho, en la Reserva Nacional La Chimba (23º 34’ S), con presencia conocida hasta ahora entre los 389 – 910 msnm.
Luego de evaluar la ficha de antecedentes el Comité estima que esta especie está expuesta a altos niveles de amenaza por cuanto existe presencia de herbívoros introducidos (caballos), contaminación atmosférica (lluvia ácida) y basurales ilegales. Para criterio A no se tienen datos. Para el criterio B se conoce una localidad en Reserva Nacional La Chimba, y presenta una disminución observada de calidad del hábitat, debido a herbívoros introducidos (caballos), contaminación atmosférica (lluvia ácida) y basurales ilegales. Para el criterio C como se considera que existen menos de 2.500 de individuos maduros con todos ello en una sola subpoblación, lo que implica clasificarla como En Peligro (EN). Para el criterio D como se considera que está presente en menos de 5 localidades cumple umbrales para categoría Vulnerable (VU) enfrentando amenazas relevantes. Para los criterios C y E por la falta de datos implica categoría Datos Insuficientes (DD). Se concluye clasificarla según el RCE, como En Peligro Crítico (CR).
Se describe a continuación los criterios utilizados y las categorías por cada criterio asignadas preliminarmente:
|
Criterio UICN
|
Criterios definitorios
|
Categoría Preliminar
|
Enunciación de Criterios
|
|
A
|
|
Datos Insuficientes (DD)
|
-
|
|
B
|
***
|
En Peligro Crítico (CR)
|
CR B1ab(iii)+2ab(iii)
|
|
C
|
|
En Peligro (EN)
|
EN C2a(ii)
|
|
D
|
|
En Peligro (EN)
|
D
|
|
E
|
|
Datos Insuficientes (DD)
|
-
|
Este Comité concluye que su Categoría de Conservación, según Reglamento de Clasificación de Especies Silvestres (RCE) es:
EN PELIGRO CRÍTICO (CR) CR B1ab(iii)+2ab(iii)
Dado que:
B1 Área de Ocupación menor a 100 km2.
B1a Se conoce en una sola localidad, se conoce en Reserva Nacional La Chimba.
B1b(iii) Disminución de la calidad del hábitat debido a herbívoros introducidos (caballos), contaminación atmosférica (lluvia ácida) y basurales ilegales.
B2 Área de Ocupación menor a 10 km2.
B2a Se conoce en una sola localidad, se conoce en Reserva Nacional La Chimba.
B2b(iii) Disminución de la calidad del hábitat debido a herbívoros introducidos (caballos), contaminación atmosférica (lluvia ácida) y basurales ilegales. |